关于 “MEMEFI 币即将被国家定为” 的讨论，本质是对我国虚拟货币监管政策的延伸解读。结合 MEMEFI 币的项目属性（Meme 币与 DeFi 概念结合的代币）及我国金融监管逻辑，可明确：MEMEFI 币若进入国内市场流通，其最终定性将与其他虚拟货币一致 —— 被纳入非法金融活动相关资产范畴，而非获得特殊 “定为” 待遇，且当前监管框架已为其定性提供明确依据，无需等待 “即将定为” 的新政策。

首先，我国监管对虚拟货币的定性具有统一性，MEMEFI 币无例外空间。中国人民银行等多部门自 2017 年起，已连续多年明确虚拟货币的属性：并非法定货币，不具有与法定货币等同的法律地位，相关代币发行融资、交易炒作活动属于非法金融活动。MEMEFI 币虽包装 “Meme+DeFi” 概念，声称可用于流动性挖矿、社区治理，但本质仍属 “无真实价值支撑、依赖炒作的虚拟资产”，与比特币、ETH 等主流代币及其他 Meme 币（如 TRUMP 币、AIDOGE 币）的监管定性逻辑完全一致。截至 2025 年 10 月，国家金融监管总局、网信办等官方渠道从未对单一虚拟货币单独 “定为”，而是通过统一政策覆盖所有同类资产，MEMEFI 币自然也在监管范畴内。

其次，MEMEFI 币的特征已符合 “非法金融活动相关资产” 的认定标准。从实践看，我国监管对虚拟货币的定性核心看 “是否具备真实价值与合规资质”：MEMEFI 币无底层技术创新（多基于公链发行，无自主技术架构）、无实际应用场景（所谓 “DeFi 功能多为吸引资金的噱头，未解决真实行业痛点”）、发行方信息不透明（多数 MEMEFI 币团队匿名，无 KYC 备案），且价格波动剧烈（历史数据显示单日涨跌幅常超 50%），这些特征均与《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》中 “非法金融活动相关资产” 的描述高度契合。此前国内警方查处的虚拟货币案件中，类似 “Meme+DeFi” 概念的代币，均被认定为 “用于非法集资、传销的工具”，MEMEFI 币若出现同类行为，其定性将直接参照既有案例。

需警惕 “即将被定为” 传言背后的误导性。部分市场主体炒作 “国家即将对 MEMEFI 币特殊定性”，实则是利用投资者对政策的误解吸引入场 —— 要么声称 “即将定为合法资产” 制造虚假利好，要么渲染 “即将定为非法资产” 引发恐慌性交易，本质均为操纵价格的手段。我国监管政策具有稳定性与连续性，对虚拟货币的态度从未松动，不存在 “突然改变定性” 的可能，MEMEFI 币的最终定性早已由现有政策明确，无需依赖 “即将出台” 的新规。

综上，MEMEFI 币无需等待 “国家即将定为”，其在我国的定性已由现有虚拟货币监管框架明确 —— 属于非法金融活动相关资产，相关交易不受法律保护。投资者需认清监管本质，不被 “特殊定为” 的传言误导，远离 MEMEFI 币及所有虚拟货币交易，避免陷入财产损失与法律风险。