“香港优创科王源军” 的关联查询需先厘清主体混淆 —— 公开信息中并无统一的 “香港优创科” 官方主体，合规企业 “优创科技（中国）有限公司” 香港团队属电讯盈科旗下正规 IT 服务商，而王源军的公开身份为优科创资本执行总裁，二者暂未发现直接关联。此类名称相近的主体易被投机者利用，暗藏身份碰瓷与投资诈骗风险，需结合合规背景与从业轨迹深入辨析，且我国对非法金融活动始终保持高压监管。

首先要明确 “香港优创科” 的合规主体定位。抖音百科显示，优创科技（中国）有限公司是电讯盈科集团下属 IT 服务品牌，其香港团队（原电讯盈科商企电贸部）专注于金融、企业等领域的系统集成与软件开发，服务涵盖核心银行系统、网上证券系统等。该公司 2000 年成立，拥有 2000 多名专业人士，客户包括银行、证券等金融机构，属于持牌经营的科技服务企业，与虚拟货币、非法投融资等无任何关联，其官方名称中并无 “优创科” 简称，“香港优创科” 或为非官方表述或混淆性名称。

王源军的公开从业轨迹集中于资本领域，与合规 “优创科技” 无直接关联。据优科创资本有限公司百科信息，王源军担任该公司执行总裁，但公开渠道未披露优科创资本与电讯盈科旗下优创科技的股权或业务关联。需特别注意的是，另有同名 “王源” 参与阜兴集团非法集资案，该案件中 “王源” 因涉及集资诈骗、非法吸收公众存款，被证监会采取三年证券市场禁入措施，阜兴集团最终被罚 21 亿，两名主犯被判无期徒刑。虽 “王源” 与 “王源军” 名字相近，但需明确区分，避免身份混淆，但此类同名或近名情况也为诈骗分子提供了可乘之机。

名称混淆背后暗藏典型的 “碰瓷式” 诈骗风险。实践中，投机者常利用 “优创科技” 的合规背景，虚构 “香港优创科” 主体，再冒用 “王源军” 等公开人物身份，通过社交平台散布 “港股打新”“区块链投资” 等虚假信息。这类骗局与 “1000CAT 借加密猫概念炒作” 逻辑一致：借助正规企业的行业信誉降低警惕，再以 “高收益” 诱导入场。更隐蔽的是，部分诈骗分子会伪造优创科技香港团队的业务合作协议，宣称 “王源军主导虚拟货币量化交易”，实则复刻 “USDT 赚差价” 的诈骗套路，通过非合规平台收割资金。

参与此类关联项目面临多重法律与财产风险。若 “香港优创科” 为虚构主体，其推广的投资项目多为非法集资 —— 阜兴集团案已证明，此类项目通过虚构标的、承诺高收益吸纳资金，最终导致资金链断裂，投资者血本无归。即便涉及真实主体，我国《证券法》明确要求，未经批准的证券发行、交易均属非法，王源军任职的优科创资本若未取得相关资质，任何投融资活动均不受法律保护。更关键的是，若涉及虚拟货币相关业务，根据我国十部门公告，此类交易属非法金融活动，参与者需自行承担损失，此前重庆何某就因买卖 USDT 被判非法经营罪。

辨别此类风险需把握三大核心：一是核查主体资质，通过香港公司注册处查询 “香港优创科” 是否为合法注册企业，优先通过电讯盈科官网核实优创科技的官方信息；二是区分人物身份，要求对方提供王源军的劳动合同、股权证明等文件，警惕 “同名混淆” 陷阱；三是拒绝高息诱惑，合规科技企业与资本机构绝不会通过社交平台推广 “保本高收益” 项目，此类宣传必为骗局。

在此提醒，“香港优创科王源军” 的关联表述存在主体混淆隐患，需警惕名称碰瓷与身份冒用风险。电讯盈科旗下优创科技是正规科技服务商，而任何未经核实的 “投资机会” 都可能暗藏非法陷阱。我国对非法集资、非法金融活动的打击从未松懈，切勿被模糊的主体名称与虚假宣传误导，远离所有非官方渠道的投融资项目。若发现疑似诈骗线索，立即向公安机关举报。